新型“工具”用于癫痫患者手术后评估

尽管超过10年的I级确实以及诊疗实践性指南上会，敏感性局灶性颞叶高血压高血压应考虑透过开刀审计。但目前高血压诊断以及开刀审计中仍存在严重延期，主要由于资源受到限制、种族关联性、高血压对开刀风险的联想以及对新型抗高血压药物（AEDs）过度乐观等理由。因此，需要新型方法来优化高血压护理，并且增大开刀见下文抽样的复杂度。

近期来自卡尔加里大学的研究成果者们，应用于RAND-UCLA恰当度方法，开发设计借助于一项基于网络、少数人应用于、8项问题的诊疗决定方法——加拿大高血压开刀适应性（CASES）方法，来协助诊疗医生深入研究开刀审计的可能得益。而本文检测了CASESSkype方法用于高血压开刀审计的适用性；并且确定适用性得分是不是与诊疗高血压专家的判断相一致。文章Skype发表于9月底2日的Neurology杂志上。

研究成果共纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压高血压，应用于CASES方法对成年人透过审计。并采集高血压一般来说、高血压持续时间、高血压频率、高血压严重性以及抗高血压药物的应用于数量、AED特别的副作用等文档。然后将恰当性比率与采集到的回顾透过对比。

结果显示，共39名高血压（36.4%）被评为恰当用于高血压开刀审计者，所有高血压均尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其中大部分高血压(84.6%)之前之前被评为考虑或中选用于开刀审计者，CASESSkype方法可行性很高。

结果上会，这种Skype诊疗决定性方法，能够确定局灶性高血压高血压是不是适用于开刀审计。但仍需要将CASES方法运用于诊疗实践中并审计其改善高血压预后的潜力，以进一步透过方法可行性的验证。

查看信源接收者

编辑： neuro207