JAMA Neurology：左乙戈坦对伴有与不伴有癫痫样活动的阿尔茨海默病患者认知功能的影响

阿尔茨海默患(AD)是当今范围内导致神经退行性痴呆的主要原因。早期腹泻包括短期无意识丧失、继续执行机能减退、词组查找紧迫和视觉空间机能妨碍。估算有10%至22%的AD患患会出现无缘无故的帕金森氏症发作，表亲性和早发性发作的比率较高。此外，22%至54%的AD患患在使用隔夜MRI(EEG)和1足足脑磁图(MEG-EEG)监测时表现出亚诊疗帕金森氏症所发社交活动，这些帕金森氏症所发放电在睡眠之前更为常见。这缺少了一个数据分析抗帕金森氏症步骤有否能使具有帕金森氏症遗传的AD患患得益的分析步骤系统化，但目前还缺乏解决这个缺陷的阿司匹林来得较诊疗实验。

在转基因AD小鼠模型之前的诊疗前数据分析推测，用抗帕金森氏症类固醇抑制帕金森氏症所发社交活动与强化犯罪行为以及鲸鱼慢性网路高动作电位的四组织患理学迹象有关。左丙级维斯坦是一种国际上使用的抗帕金森氏症类固醇，已被报道在AD小鼠模型之前抑制帕金森氏症所发棘波，并强化突触和本质机能。数据分析推测，在AD和帕金森氏症妨碍患患之前，左丙级维斯坦疗程具有良好的抵抗力和成功的抑制帕金森氏症发作的作用，上会是小剂量的。

亦同，有数据分析人员审核左丙级维斯坦强化AD患患本质机能的技能，以试图探索阿尔茨海默患和帕金森氏症所发社交活动的患患对左丙级维斯坦疗程的反应有否比那些从未这种神经网路超联动迹象的患患更高。

阿尔茨海默患相关网路超动作电位(LEV-AD)的左丙级维斯坦数据分析是一项2a阶段的随机双盲阿司匹林来得较交叉诊疗实验，于2014年10月16日至2020年7月21日在加州大学旧金山所大学和纽约尼克斯大学战将所大学进行，共有34名幼小AD患患参加。发起者是80岁及以下的幼小人，他们的简便清醒检查得分为18分或更高，和/或诊疗帕金森氏症评分低于2分。SNP包括晚上预告片MRI和1足足静息MRI检查。

A四组服药阿司匹林，每日2次，持续4周，然后静脉注射左丙级维斯坦125 mg，每日2次，连续4周。B四组采用密尔沃基疗程。

主要结果是左丙级维斯坦疗程强化继续执行机能的技能(由国立卫生数据分析院继续执行技能：神经犯罪行为审核和数据分析的措施和工具箱[NIH-Examiner]综合评分加权)。次要结果是本质(由Stroop紫色和词组测试者[Stroop]扰乱名字子指标和阿尔茨海默患审核指标-本质子指标测量)和残疾。探索性结果包括在虚拟定线求学测试者之前的表现，以及在帕金森氏症所发社交活动发起者的本质和机能测试者之前的得分。

在54名接受资格审核的幼小人之前，11人不符合数据分析标准，9人拒绝参加。共有34名幼小AD患患(21名女性(61.8%)；平均[SD]年长62.3[7.7]岁)入选并随机分四组(A四组17名发起者，B四组17名发起者)。13名发起者(38.2%)被归类为帕金森氏症所发社交活动。总共有28名发起者(82.4%)完成了这项数据分析，其之前10名(35.7%)有帕金森氏症所发社交活动。总体而言，使用左丙级维斯坦疗程从未改变宾夕法尼亚州国立卫生数据分析院考官综合得分(与阿司匹林来得，平均差值为0.07分；95%CI，−为0.18点至0.32分；P=0.55)或二级指标。然而，在有帕金森氏症所发社交活动的发起者之前，左丙级维斯坦疗程强化了Stroop扰乱名字子指标(与阿司匹林来得，信佛强化7.4分；95%CI，0.2-14.7分；P=0.046)和虚拟定线求学测试者(t=2.36；Cohenf2=0.11；P=0.02)。从未人因为不良事件而之前断疗程。

在这项随机诊疗实验之前，左丙级维斯坦的抵抗力很好，尽管它从未强化主要结果，但在预先指定的分析之前，左丙级维斯坦强化了阿尔茨海默患(AD)和帕金森氏症所发社交活动患患的空间无意识和继续执行机能任务的表现。这些探索性推测为进一步审核AD的抗帕金森氏症步骤缺少了依据。

文献是从：