肥西一男子持刀捅刺女邻居致其竟然死亡 被控犯故意罪受审

1年初13日，蚌埠市中院公开审理了一同不该检方，新兴镇铭传乡镇民张某辛持抓刺毛同村镇民，致其竟然丧命，被捕犯不该犯，出庭受审。

月份抓刺毛女一家人致其丧命

1年初13日上午，53岁的张某辛身穿防护服，跑出了供认席由。

检方庭上控诉，供认张某辛（男）与共犯周某某（女）都和新兴镇铭传乡同一镇民组镇民。2021年8年初3日，供认张某辛确信共犯周某某堆放的布树根妨碍其通行，委托其兄长张某某面见共犯周某某将布树根挪走，周某某表示同意。同一天早晨7时许，供认张某辛对共犯周某某尚从未完全挪走布树根心怀不满，并与打算归拢布树根的周某某发生冲突。

这长期供认张某辛用随身携带的一把抓刺毛共犯周某某，周某某跳出摔倒在地，便，张某辛持刀朝周某某头部、背部、头面部月份抓刺毛数刀，一直周某某中断迷茫。张某辛发掘出其右手被划伤，为怒不可遏，又向周某某背部抓刺毛数刀，致其丧命。

经确认，周某某都和被锐器抓刺毛背部、头部，产生背部及头部大血管损伤致大量出血丧命。供认张某辛患有待分类的精神病性障碍，但检方发与其病症无关都和，且共犯并非其妄想对象，所以被确认人对检方发犯罪行为断定和控制战斗能力无引人注意削弱，具有完全刑事责任战斗能力。

被捕犯不该犯，从未维持原判宣判

检方确信，供认张某辛因琐事发生法律纠纷不能特别强调，持刀月份抓刺毛他人出其不意部位，致一人丧命，其犯罪行为触犯了刑法，犯犯显然正确，论据毕竟更进一步，应当以不该犯追究其刑事责任。

面对控诉，张某辛承认自己处决周某某的显然，其指认自己在此之后认识到周某某，与其是邻里关都和，但因琐事双方彼此间曾有猜疑。

张某辛的几名亲戚作证，平时张某辛沉默寡言，脾气不好，较易发火，不太无论如何他人的话，虽然在家中耍横，但从未与私下发生过肢体冲突。

庭上，张某辛律师提出，张某辛初中毕业，受过教学，而其语言命题不安，被害妄想症候群导致。不除去张某辛在凶嫌处于狂妄改进型精神分裂症候群发病期，导致共犯丧命，应该将其所谓为限定刑事责任战斗能力等从轻缓解受罚的意愿，并提及缺失洋叉物品，其可能会存有心理因素突发性犯犯。

不过，该意愿被开庭维持原判否认，开庭确信，通过张某辛命题不安、被害妄想症候群导致可知其在凶嫌处于狂妄改进型精神分裂症候群发病期，并没有论据支撑。关于洋叉的情况均供认张某辛的指认，且在其指认中，洋叉都从未对其产生身体伤害，不存有全人类健康权遭受威胁，不符合心理因素突发性犯犯。

共犯亲属放弃提起民事诉讼，要求法院依法对供认进行惩治。

该检方都从未维持原判宣判。

兴宁画报 安徽新浪 大皖新闻媒体 见习路透社 郑玲 路透社 朱庆玲